Из
энциклопедического словаря Уникума
|
СНАРЯДОМЁТ – один из моих новоязных
словосокращений из известных слов "снаряд" и "метать". В 3-5 лет (1954-1956) я
активно играл в игру словообразований. Но я не изобрёл нового вооружения, я только
придумал ему новое название. Ведь автоматически стреляли снарядами уже
зенитки в ВОВ! А вот "снарядомётами" (или автостарядомётами,
самоснарядомётами) их не назвали. Даже в инструкциях. В статье автострел
я рассказал, как в 5 лет улучшил название "автомат", в
словарях я нашёл объяснение, что из греческого слова automatos
- самодействующий, греческое autos означает - сам. Но тогда уже прав я был, что слово
"автомат" - не означает "стрелок", не полное понятие,
недосказанное ни по-гречески, ни по-русски. А "автострел" ещё более
по-русски значит самострел, что придумано нашими предками много веков назад. И просторечные
"зенитки" звали в документах зенитными пушками (за способность
хорошо бросать вверх, почти в вертикаль, в зенит)! И термин "зенитопуш"
никто до меня не придумал. И стрельбовверх придумал . Пулемёты же
армии имели давно (с 1-й мировой) и не звали их "пулепушками",
хотя придумали их англичане, и "пуш" на английском означало – "толкать"! Не назвали и пулетолками,
пулетолкателями, пулекидами, пулешвырами… Собственно, могли тут же
создать (названия) и игломёт, стреломёт, копьемёт, ножемёт, топоромёт,
цепемёт... Сами эти снаряды частично известны во времена греко-римских
войн. Но без меня их не сказали ни во времена первых пушек, ни при первых
пулемётах. А вот "гранатокид" или "гранатомёт" в первой половине
20 века создать было не возможно, т.к. до броска из гранаты надо было
выдернуть чеку[1], а толчок при броске
вызвал бы взрыв! Но мины тоже взрывались от
удара! А тем не менее в ВОВ уже были миномёты! Что же помешало применить
известную хитрость и к гранатам? Увы, в советских словарях не рассказывалась
тайна о миномётах и о не взрывании мин в их стволах! Ни в 50-х, ни в 60-х…
Отец мой в ВОВ воевал на "катюшах", и знал, видимо, ещё большие
секреты! Ведь в его военном билете есть отметка "мастер
вооружения". Но он дал на войне клятву, присягу и подписку, и
разбалтывать секреты не мог ни жене, ни сыну! В 7 классе я сделал чертёж
даже бумерангомёта (простого и многолезвийного - летающей фрезы, лётофрез),
но в военкомате от всех моих чертежей отмахнулись. "В пику
индейцам" я нарисовал чертёж "летающей косы" - косолёт,
лётокос и, разумеется, их косомёт. Их даже не послали в Тульский
оружейный музей (заводу такой оружейник не был нужен). Потом я придумал[2] "электрострел".
Это боеприпас с капсюлем срабатывания от искры и стволы для их метания: электропистолеты,
электропулемёты, электроминомёты и электропушки. Если ваши пушки разбиты,
то боеприпасами с "электрокапсюлем" можно стрелять при наличии
магнето или иного источника напряжения для искры: закопал гильзу[3] со снарядом с
направлением выстрела и подал искру! Обидно было, когда мне и
друзьям вручали медаль ВДНХ за воздухопаяльник. Если бы
с меня спросили что-то на выставку для борьбы за награду ВДНХ, я бы накидал
посерьёзнее идей и даже чертежей! Я бы требовал возможности изготовления,
реализации. Увы, этого в школах не
организовывали (и что ещё хуже - не организовывают массовое изобретательство
среди детей и подростков в 21 веке!), а чудо физика Козлова в школе № 9 и было чудом, а не
правилом и практикой педагогики... Детско-юношеские изобретения так и
остаются чудом, а не отраслью образования, педагогики. И это -
неправильно. Это искусственная ограниченность ради усреднения образования. А
его надо вести селективно, по способности принять знания, в том числе
- в как можно более раннем возрасте. Оставалось только, -
вырасти и поступить в военное училище. Там после присяги, мне расскажут
секрет миномёта, и я сделаю гранатомёт!… Были у меня и не менее
разумные мысли. Со времён создания пушек они метали ядра, но их не назвали
"ядромётами"! Потом научились ядра начинять порохом и называли их...
"гранатами", стреляя ими из пушек, не вызывая их взрыва в стволе, а
только при выстреле пушки загорался запал части пороха в ядре! Пока горел
запал, основной порох не взрывался. И он не взрывался от удара при выстреле в
пушке. И уже по привычке говорили о пушках, не называя их "гранатомётами"! Для невзрывания в
стволе современных гранат надо было только придумать замедлитель взрыва
или его запаздывающий активатор. Военкомы, конечно, знали уже это! Но они
не хотели связывать себя с образованием подростков, где не я один "лез не в своё
дело"... Фашисты в ВОВ применяли
"фаустпатроны" – гранату на конце выстреливаемого снаряда или
ракеты. Но и они не назвали это – гранатомётом! В принципе, мир был близок к
созданию уже "ракетомётов". Но пока и торпедные аппараты подводных
лодок не называли "торпедомётами" или "торпедокидами", "торпедодувами", хотя их выкидывали
зарядом воздуха! Слыша о юморе моряков, я удивлялся, что они ещё не придумали
названия "торпедоплюя", "торпедохарках", "торпедотолках", "торпедопушах"[4], … Чем хуже – торпедокид,
торпедошвыр, торпедопёр, торпедострел?… Если
"торпедомёт" фактически был трубой, то для ракет "катюш"
применили не ствол-трубу, а рельс. Труба была бы дороже и тяжелее, капризнее
в ремонте и легче повреждаемой. "Катюша" не метала ракеты, она их
прицеливала, подставлялась им для разгона. Хотя она могла восприниматься, как
ракетомёт. Если бы на
"Катюшах" был заряд начального толчка, то сама ракета летела бы
дальше. Но гаубичный выстрел мог бы разрушить собственный заряд снаряда
"Катюши". А вот полный разгонный ствол на своей выбрасываемой струе
закинул бы ракету дальше. Но набор 16 или 32 пушечных стволов сильно утяжелил
бы установку. Её невозможно было бы ставить на грузовик, разве что на танк...
Так что решение было принято экономически эффективное. Но почему не применили
трубу для запуска ракет с космонавтами? Почему шахта баллистических ракет не
использует газ ракет, как пушка или миномёт, как ускоритель, праща? Их
отводят из шахты, а могли бы использовать для разгона ракет![5] Мне на это и в МАТИ
затруднились ответить. Привычка преподавать отучает думать и спорить. Хотя
сам я ответил себе так: - Встречный газовый удар
может нарушить устойчивый процесс горения и даже его задуть. - Нижние конструкции
ракеты надо будет делать жаропрочными, более дорогими и тяжёлыми. - поршень-пыж под тяжёлой
ракетой тоже должен быть прочным и тяжёлым. А его разгон съест часть полезной
энергии. - Шахта должна стать
гладкой герметичной как пушечный ствол, а это её усложнит и удорожает. Овчинка не стоит выделки. Моей мечте не хватило
времени для воплощения. В военное училище меня не пустила
коварность майора призывной комиссии, пославшего меня на операцию, которая
недопустима для поступление в лётное училище… Как видно, размышления вне
"школьной программы" учили мыслить там, где нет пока доступных
учебников. Я стал токарем, потом студентом МАТИ, где меня выучили на инженера авиаприборостроения. Там о секретах
миномёта не преподавали даже на военной кафедре. А гранатомётами заниматься
не хотели, обучая меня тактическим ракетам… Потом я узнал о появлении
гранатомётов в армии… Ну да, идея моя была прозрачна. Умные люди легко
используют чужие идеи… Но приятно было, что гранатомёты всё же появились в
нашей армии!… Как возник один из наборов
моих предложений новояза – описано вскользь в публикации "Мой садик и мой дворик". Новояз статьи: снарядомёт \ автостарядомётами \
самоснарядомётами \ зенитопуш \ стрельбовверх \ пулепушка \ пулетолк \
пулетолкатель \ пулекид \ пулешвыр \ игломёт \ стреломёт \ копьемёт \ ножемёт
\ топоромёт \ цепемёт \ гранатокид \ гранатомёт \ бумерангомёт \ лётофрез \
косолёт \ лётокос \ косомёт \ ядромёт \ ракетомёт \ торпедомёт \ торпедокид \
торпедодув \ торпедоплюй \ торпедохарках \ торпедотолках \ торпедопуш \ торпедокид \
торпедошвыр \ торпедопёр \ торпедострел … |
Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
Обновление:
01-03-2017fog